瑞典感染人数再创新高,虽大肆鼓吹群体免疫,但为何说瑞典已经扛不住了...
〖壹〗、黄严忠认为“快速达峰”会引起不必要的重症和死亡，主要基于以下原因：与压低峰值思路相悖，风险巨大：希望感染人数越多越好 、越快达到峰值越好 ，争取在春节前后有80%-90%的人感染 ，这种想法与压低峰值的思路背道而驰，存在很大风险。
〖贰〗 、从未感染过病毒的人也可能带有保护性T细胞 ，因为他们曾接触过类似的冠状病毒。瑞典卡罗林斯卡学院最近进行的一项研究发现 ，许多患有新冠肺炎的轻症或无症状感染者即使在无法检测到抗体的情况下，也具有T细胞介导的免疫力 。
〖叁〗、数据显示 ，相较于其它北欧国家 ，瑞典居民更易被新冠病毒感染，而且相较于今年早些时候 ，瑞典近几周感染新冠病毒的概率翻了一倍 。根据英国统计机构的实时疫情数据显示。瑞典已经报告了超过22万新冠肺炎确诊病例 ，其中死亡人数已经接近7000人，11月以来瑞典的新冠疫情可以说是出现了猛烈的抬头 。
重磅!全球首个国家宣布疫情结束
〖壹〗 、瑞典于北京时间2月9日凌晨宣布不再将新冠病毒视为社会重大危害 ，并取消剩余限制措施 ，成为全球首个宣布疫情结束的国家 。
〖贰〗 、020年6月8日，新西兰宣布全国新冠确诊病例清零，成为全球首个病例数700以上且实现清零的国家 ，并逐步解除警报级别 ，恢复至“100%纯净 ”状态。清零时间线与关键措施新西兰于2020年2月26日报告首例新冠病例，103天后的6月8日宣布最后一例确诊病例症状消除 ，实现清零 。
〖叁〗、停止大规模免费核酸检测等 ，成为世界上第一个宣布新冠大流行正式结束的国家 。此外，瑞典还向整个欧盟开放了边境 ，不久后还会恢复世界旅行。除瑞典外 ，其他欧洲国家也有类似举动 。
圣诞来临之际多种感染流行,瑞典专家:不用避免出门
〖壹〗 、瑞典专家认为圣诞期间无需避免出门，但免疫力低下人群需注意家庭聚餐感染风险 。
〖贰〗 、广西疾控中心提醒：新冠感染流行高峰期间 ，我们该做到以下几点：正确评估自身健康状况并自觉做好自我健康管理。对于尚未被感染的人 ，要注意做好个人防护，对于初阳的人员 ，建议居家治疗 ，在症状消失前尽量不外出，对于阳康人员，依然要注意做好个人防护 ，减少非必要的近距离接触 。
〖叁〗、“非主流现象 ”的时尚意味着并不是最流行的东西... 也就是相对超前的或者滞后的 。为避免人们对非主流文化群体的误解 ，在本词条内，将80后 、90后群体内产生的特殊社会现象称为“非主流现象”。“非主流现象 ”源于一种新兴的非主流文化 ，在被广泛异化后 ，成为一种没有文化内涵的社会现象。
〖肆〗 、但我们现在看到的圣诞老人形象却是瑞典著名插画家哈顿·珊布于1931年以他的朋友罗·普兰蒂斯为原型创作的 。正是从1931年开始，圣诞老人的形象开始统一固定为我们现今随处可见的“身穿红袍、有白色大胡子 、面带慈祥微笑 、憨态可掬的老人 ”形象 。
〖伍〗、世纪中叶以后 ，圣诞节作为重要节日 ，成了教会的传统，并在东西派教会中逐渐传开。
〖陆〗、圣诞大餐 ，由前菜 、汤品 、开胃菜、主菜 、点心与饮料组成 ，这一天必不可少的食品有圣诞火鸡 、烟熏火腿、圣诞三文鱼 、圣诞布丁等 。传统的圣诞大餐，在最早的时候流行吃烤猪 、火腿；后来是火鸡、三文鱼 。总之是以肉为主。除了吃肉 ，圣诞大餐还得有红酒 。
瑞典承认“羊群免疫效应 ”不起作用,上周以来感染人数飙升
〖壹〗 、实际效果：然而卫生部官员承认 ，鉴于新增病例飙升，并没有看到所谓“羊群免疫效应 ”减缓疫情传播的迹象 。
面对新冠疫情的蔓延,瑞典是否会向中国求援?
中国多次强调人类命运共同体理念，在自身疫情得到控制后 ，已向多国提供医疗物资 、技术援助及专家团队支持。
与“新冠病毒”在国内已经得到很好控制的局面形成鲜明对比的是 ，欧洲的“新冠病毒 ”疫情在当下正在快速传播，对于各国政府都是严峻考验 。截至2020年3月19日 ，意大利新增病例4 ，207人，累计确诊超过了5万人 ，已经成为欧洲地区名副其实的重灾区 。
如果美国新冠疫情失控并向世界各国求援 ，首发援助的国家可能会包括以色列、沙特阿拉伯 、加拿大以及中国等。以下是对这一推断的详细分析：以色列：作为美国在中东地区的重要盟友，以色列与美国有着深厚的政治 、经济和军事联系 。在面临全球性的公共卫生危机时 ，以色列很可能会基于盟友关系向美国提供必要的援助 。
为什么瑞典要向病毒投降呢?英国的选取将你如何看待?
就在英国放弃了此前的“群体免疫 ”政策时 ，瑞典政府的流行病学专家Anders Tegnell不仅认可了英国政府的“群体免疫”策略，还表示瑞典现在正在准备这么做。这位专家强调 ，“群体免疫 ”策略绝不是对病毒举手投降。而是在“正确的时间做正确的事情 ” 。
瑞典对新冠病毒缴械投降 ，英国实施“群体免疫”消极防控政策，都遭到了世卫组织和世界各国的严厉批评 。
消极防控的惨痛教训：瑞典对新冠病毒缴械投降，英国实施“群体免疫”消极防控政策 ，都遭到了世卫组织和世界各国的严厉批评。这些消极防控措施导致疫情迅速蔓延 ，给人民生命安全和身体健康带来了巨大威胁 。美国比较高法院主治医师预测，预计将有大量美国人感染新冠病毒；英国若要实现“群体免疫 ” ，也需要大量人口感染并获得抗体 。
美国独立战争是战争史上以小胜大 ，以弱胜强的典型战例，一支从未经过战火洗礼 ，乃至没有任何实战经验 ，由各州民兵游勇短时间拼凑而成的大陆军，要抗击的是当时世界上装备最精良 ，战斗力最强 ，在全球征伐中曾击败过强国西班牙、荷兰和法国的大英帝国军队。
未来的瑞典将对欧洲和更广泛地区构成难以评估的巨大风险，别的国家病例再多 ，但起码是清楚的 ，而瑞典将变成完全的一笔糊涂账 。世界社会尤其是欧盟应当严厉谴责瑞典向病毒的缴械投降，如果瑞典的做法被接受，那么世界本就脆弱的抗疫战线将进一步断裂、塌陷 ，长期后果将不堪设想 。
